“审判长你刚才所陈述的,徐波作为公诉人进行出庭,不会影响本次案件的公平判决。”
“那么作为审判长,你是怎么来判断,徐波这种违规的不进行回避,不会影响庭审公平性?”
“我依旧坚持我的原则,申请公诉人的回避!”
沈瑶表情平淡:“这个问题合议庭不能回答。”
“关于回避的问题,刚才合议庭已经说过了。”
“回不回避并不影响公正的判决……”
“既然回避并不影响工作的判决,那为什么不让徐波回避呢?”
“公诉人在明知道自己应当回避的情况下没有进行回避。”
“上诉人在这里提出来了应当回避的问题,合议庭又进行反驳。”
“在这种情况下,我怎么去相信合议庭说的公诉人不回避,不影响公正的判决?”
“我提出抗议!”
“要求合议庭能够严格的按照刑事诉讼法中的回避规则。”
“请公诉人徐波进行回避!”
咚咚咚。
法槌敲响,沈瑶眉头微皱:
“合议庭刚才已经回答了上诉委托律师的请求。”
“驳回且不再再议!”
“用什么方式保证判决的公正性,这不是上诉人委托律师应该考虑的问题。”
“好了!”
“庭审继续!”
苏白反驳:“可是庭审的程序和规则并没有按照法定的程序去进行。
我方并不能够接受本次庭审对我方的审理!”
“我再次提出抗议!”
“如果合议庭认为我提出来的抗议有任何问题的话,完全可以把我驱离出庭审场!”
“但是要给出相应的理由和解释。”
“审判长,我依旧坚持我方的原则。”
“如果审判长认为公诉人徐波在庭审上,并不能够影响庭审的公正判决,那么请给出一个合理的说明!”
苏白抬头,直视着沈瑶的目光。
申请回避原则一直都被驳回……他怎么相信合议庭成员会依照公平的判决?
再说……
徐波作为当时的公诉人,这一次出现在庭审场上。
显然不符合庭审的规定。
如果因为这件事情,让重审维持二审的判决。