“审判长,我方补充完毕。”
苏白的补充,是完完整整的将所有的情况,从主观到客观再到法律上的刑事因果关系,都描述的很清楚。
同时还补充了几个问题。
这几个问题都是对于被告方诉讼律师魏浩针对王媛的主观陈述,进行反驳的。
但是苏白并没有将其质问出来,而是将问题抛给了被告方,让对方通过回答这几个问题来从客观的角度去驳回对方的主观。
你解释王媛的主观是某某某,但是为什么这不符合客观的因素?
你解释不了。
那么你怎么证明你当时的主观是这么想的,而不是后面为了逃避刑事责任而刻意说出来的?
虽然我没有证据证明你的主观是什么。
但是我从客观的角度去反驳你了。
你回答不上来,或者是回答不符合问题的,那么,审判长就不会采取你说的主观,而是通过其他的客观事实依据去判定你主观。
这才是苏白询问的目的。
在苏白陈述完毕以后。
审判台席位上,关于苏白的陈述,审判长周广宇进行了大致的整理,紧接着在整理完成后看向了被告方席位。
“针对诉讼方提出来的疑问,下面针对其中几个比较重要的问题,对于被告方当事人进行询问。”
“请问被告方当事人准备好了吗?”
王媛抬头看向审判长,表情有些紧张,但还是点了点头:“审判长,我准备好了。”
“嗯!”
“那么现在开始对你进行询问,不过在询问之前需要对你进行提醒,如果说你有意隐瞒或者是虚构事实,对于庭审判决造成重大的影响。”
“所有的后果需要你进行承担。”
“明白了吗?”
“明白……”
在听到王媛的回答,周广宇继续开口:
“第一个问题,你在接收到吴国兴的信息以及当时吴国兴在你们出租屋门口施展暴力行为,例如说击打门窗,具有很强烈的攻击性的时候。”
“你为什么不选择报警,而是让方智慧进行劝阻,并且不告诉方智慧具体的情况,选择隐瞒?”
“我……”
“我当时的想法是……”
王媛吞吞吐吐,不知道该怎么讲,因为当时的情况的确和苏白说的一样。
她在里面很安全,没有报警和让方智慧进行劝阻的原因是因为。
她对于吴国兴还有一点感情,不想报警让执法人员来处理这件事情。
因为担心,如果执法人员过来的话,会对吴国兴造成不必要的影响和麻烦。
所以才想要让方智慧过来劝……