“用以上的说法来控告我方。作为嫌疑人的话,这完全就是无稽之谈。”
“我方发现了女尸,然后呢?别人发现那可能是别人没有留意,我方发现那可能是我方在平时走路的习惯比较仔细,没有事实依据的线索来证实,怀疑这是合理的,但是以此作为控告,这依据的是国内的哪一条法律规定?”
“不符合任何的法律法规!”
“再有,一审指责控告和提起公诉的罪名是我方当事人侵犯了被害人,并且将其残忍杀害。”
“对于这一点,我表示强烈的异议。”
“根据一审判决的表述,认定我方有犯罪事实,是根据我方的口供,以及包括了其他一些人的侧面口供来进行证实,其中包括一些主观性的判断。”
“但是没有强有力的证据来证明我方侵害了被害人,并且将其残忍杀害。”
“被控告方能拿出来,我方有侵害被害人,并且将其残忍杀害的强有力证据证明吗?”
“没有!”
“那凭什么移交检方,对我方提起公诉?”
“根据我国刑事诉讼法直接说了,我怀疑你作伪证!
咚咚咚!
审判台席位上,王建军在听完苏白的陈述以后。
低头看向庭审的材料证据。
紧接着,看向了被控方席位,开口:
“对于诉讼方提出来的问题,被控诉方诉讼代理人有没有什么要说的……?”
直接把压力给到严向上。
严向上深呼了一口气以后,明白不能继续就这个话题谈论下去或者是让对方深入下去。
于是直接转移话题,将话题牵引到其他地方。
“审判长。”
“我不赞同诉讼方的观点……”
“陈述你方观点。”
王建军直接让严向上进行陈述。
严向上整理了一下自己这边的资料以后,紧接着开口:
“根据诉讼方律师的陈述。”
“诉讼方律师完全是在转移林浩学被判的着重点。”
“第一:”
“根据当初的证据……是已经指明了所有的犯罪嫌疑都在林浩学的身上。
并不是诉讼方陈述的,只是因为林浩学发现了被害人的尸体,所以控告他为犯罪嫌疑人。”
“而是当初经过了长时间的筛选,筛选了很多犯罪嫌疑人以后,确定了林浩学就是当时最大的犯罪嫌疑人,从而证实了他是犯罪嫌疑人。”
严向上的这一点解释。
直接否认了苏白的控告。