从这绘画风格来看,我倒觉得这画更有可能是宋代画家所画。
为什么这样说呢?
因为我用放大镜照了照,我发现这画的线条运用上颇有宋代画院画的特点,工笔精细,擅用狼毫勾线。
当然了,这只是我的一家之言。
而且,我说了不算。
如果这画和跋文合在一起,古人李东阳说是元人所作,那这画就是元人所作。
毕竟在先人面前,我算个屁。
所以这幅画,最终也还是元代《石勒听讲图》。
这画,我虽看的很是仔细,但外在却表现的不那么强烈。
给人的感觉也就是感兴趣,但结果却不怎么满意。
我摇摇头,不禁嘀咕道,“这画品相太差了,哪里来的?”
拍卖行的鉴定师耸耸肩,微微笑了笑,“这是从德国法兰克福的一个旧货市场上买来的。所以,保存状况是差了些。”
我接过这句话不禁就随口问道,“刚刚那幅字也是旧货市场买的么?我看品相就好了很多啊!”
“那倒不是。那幅是中国大政治家李东阳的字是在德国的拍卖会上拍下来的。哦,好像也是在法兰克福拍的。”
听到这里我就在心里盘算了,这有名有姓的作者,这外国人就查得到出处,能够做研究,给出价值判断。
而无名无姓的东西,人家就没办法研究了,所以,定价自然就低了。
而这一画一文,竟然都出自德国法兰克福,那就极有可能是从一个人,或者一个家族的不同人手里出来的。
那这一画一文究竟是原本就分开的,还是原本在一起被故意分开了的呢?
我不动声色,仔细研究了一下这画的材质装裱。
这画本身没问题,到代的老画。
但是这装裱却被人重新动过。
画后面应该被人拆下来过,然后重新又给装裱接合上去的。
但是痕迹不明显,不细看看不出来。
如果要断定这画跟这文究竟是怎么回事,我还得上手那件书法才行。
我不动声色轻轻将这画放好了,然后让鉴定师重新放回了展示柜里。
这拍品基本上已经被我们看完了,按理说差不多可以走了。
但是呢,我给了马博天一个眼神,然后小声嘀咕了一句,“我再看个东西。”
马博天会意点点头,也不催我。