>
>富二代王大少这本来就是一个混不吝的主,在微博上不知多少明星被他怼过,结果没一个敢真正骂回去的。
>
>秦歌也不敢虽然表面上看起来他粉丝更多,是占理的一方,但本质上王大少是属于资本的一方,两人的地位是有本质的差别。
>
>但是,《诛仙》小说作者?自己又没惹他,无缘无故发什么疯?
>
>一句“你不能去评价不存在的东西”下,短短时间内已经跟评过十万,数字还在不断增加,让秦歌看了眼中直冒火。
>
>此时,秦歌的经纪人严肃道:“联系微博后台了吗,这条评论能不能删?”
>
>助理苦着脸道:“不行,这个《诛仙》作者300多万粉丝,全部是实打实的活跃度非常高,这种大v微博的发言只要不违规,微博后台不会轻易删除的。”
>
>秦歌经纪人不担心王大少的评论,因为本身王大少的口碑也算不得好,喷就喷了,其实影响不大。
>
>反倒是这条评论,让他嗅到了一丝危险的气息。
>
>正所谓“好事不出门,坏事传千里”,可不要小看了这么一条短短的评论,产生的威力可能是巨大的。
>
>类似的先例不少,某个明星在综艺上被羊舔脚,所以被戏称为“臭脚”,这个称号一直跟随了她十来年。
>
>抑或是某位女星因为被一个帖子吹嘘“四千年一遇”的美女,自此一直被拿出来调侃。
>
>还有,说到“唱跳ra篮球”就会联想到背带裤和中分发型……
>
>恰恰是这些带有调侃意味的标签最容易通过网络上传播,一旦艺人被打上这种标签,想要甩掉可就难了。
>
>这种情况在心理学上被称为“锚定效应”,指的是人们在对某人或某事做出判断时,易受第一印象或第一信息支配。
>
>试想一下,若秦歌被“演技不存在”的标签锁定,日后观众看到秦歌出演的作品,不可避免会带上“这个人没演技”的先入为主想法,长久以来,对秦歌商业价值的影响无疑是巨大的。
>
>秦歌经纪人痛苦地揉了揉太阳穴,心中有点后悔了。
>
>
> (();