两方印恰到好处,没有其余跟牛皮癣一样的印了。
说明这画呢流传经过较为简单,并没有在那些大藏家手中流传过,否则这些家伙多多少少都会在上面盖几个戳子。
唐寅唐伯虎我就不多说了,影视中的江南四大才子,历史中的吴门四家。
这画我先大致扫了一眼,确认完落款和印章,确定这的确是唐寅的《春山烟霭图》。
然后随手抄起茶桌上的高倍放大镜就去照这画的材料纸张。
我不去仔细研究画本身,而去看材料装裱,这不禁有点让马东生感到奇怪。
但是奇怪归奇怪,他没说什么。
这幅画是设色的,也就是说表面上看其实已经很难看清原先的画纸了。
不过我不需要看的太清,我只需要确认一下这作画用的纸是不是桃花宣就行了。
为什么我要看是不是桃花宣呢?
因为之前杜正风被双归,巡视组的人请我去鉴定杜正风别墅里的一幅文征明的《云壑观泉图》。
那幅画用的纸就是桃花宣,这让我想起来我之前在洛城帮兰若烟收的几张桃花宣来。
所以我直接给柳桥兰若烟打了个电话,问他那幅《云壑观泉图》是不是他们柳桥做的。
没曾想,还真被我猜对了。
那次电话我不仅仅知道了文征明的这幅《云壑观泉图》是兰若烟他们用桃花宣做的。
在跟我解释桃花宣的使用情况时,她还跟我提了一嘴,说那几张桃花宣大部分都用在了一幅巨制之上,所剩也不多了。
而那幅巨制就是眼前的这幅唐寅的《春山烟霭图》。
所以刚刚马东生跟我一说这画是唐寅的《春山烟霭图》,我不禁心中就是一惊呢!
而眼前这幅画就是柳桥出来的《春山烟霭图》么?
说实话,如果单从画本身来说,我是真的看不出任何破绽。
这画看上去已然很到代,很开门,没有一点假象。
如果从做旧级别来分,这幅柳桥货,绝对算得上绝品做旧。
不过,我是提前知道了先机。
在高倍放大镜下,画纸的边缘依旧让我清晰的看出来,这幅画用的就是桃花宣。
所以,这幅画是赝品,是柳桥货!
而等我确定这是赝品的时候,回头我再来看这幅画,就感觉其实也未必没有破绽了。
不说别的,我就感觉这画上的诗就有点失水准了。
这幅画呢不是对照着原画照抄那种临摹,而是根据唐寅的就绘画风格无中生有创造性的临摹。
所以这首诗,应该是自创的。
就是不知道这诗是兰若烟写的呢,还是她四叔宋元中写的。
按我们现在人的水平来说,这首诗还是不错的。