咚!
“下面,就请原告方律师提出质证意见!”
晁成业看着台下的林河,神情有些期待的说道。
说实话,他甚至比原告马小跳都希望林河能在这场庭审中胜诉。
毕竟,判三哥代理的案子输,以前也不是没有过这种事情。
只是……后来听说场上的几个法官结果都是不怎么好。
方博远的这个辩论观点,林河也是早就预料到了。
毕竟马小跳未按规定对车辆进行年检,这点本身就是错误的。
只要对方律师不是傻子,一定会在法庭上拿这件事大作文章的。
所以,林河早就有了应对之策。
只见林河不慌不忙的,再次从公文包里翻出一张复印件,放在桌子上道,“法官同志,未按照规定对车子进行年检,这点的确是我当事人的疏忽。”
“事故发生之后,我的当事人马小跳也是意识到了这点,急忙对自己的爱车进行过年审。”
“这是前几天他在为爱车参加年审的时候,拿到的车辆合格检验报告。”
“事实证明,从始至终,马小跳所投保的车辆,都是符合国家年检技术标准的。”
“再说了,对于未年检的车辆,只有交通部门才有处罚的权利,而被告人水滴保险公司显然并没有处罚权或者处罚连带责任的权利。”
“被告人以此为由,拒绝理赔,这本身就是极不合理的。”
“既然你方以车辆未按时参加为由,拒绝对投保人造成的交通事故理赔,那么我想请问一下。”
“你方有什么证据能够证明,是车辆没有年检的原因,才引发了这起交通事故?”
“这两者之间,又有什么某种必然的联系吗?”
照旧,书记员拿过林河提供的证据,快速的交给法官。
林河的意思很明显,你方不想理赔是吧,那么请拿出年检和交通事故之间的必然联系。
不然,甩锅的只能是你们。
咚!
“请被告方提供给证据,证明这起交通事故的原因是因为原告投保的车辆未参加年检造成的。”
晁成业的这一提问,可是难倒了方博远。
车子在驾驶途中,不慎撞到了过马路的老太太。
这跟车辆没有参加年检有必然的联系吗?
很显然是没有的,这个道理小孩子都能想通。
你要说是车子的刹车失灵,方向盘不听使唤,不说别的,就是马小跳这个驾驶人都不敢开这种问题车上路。
而且,交警同志出具的事故认定书写的也很清楚,是因为马小跳驾驶汽车的时候车速略快,再加上旁边有一辆小货车遮挡了视线,没有看到过马路的老太太,这才引发了这一交通事故。
无论是按照日常的生活经验,还是说事故责任认定书,都很难判定是车子没有按时参加年检的缘故,这才引发了这场交通事故。
所以说,林河提出这么一个观点,算是彻底把方博远给将死了。
“请被告方提供证据,事故的原因是车辆未参加年检所造成的。”