对于泰坦尼克的沉默,人们更多的是哀痛船上丧生的数千条生命,对于船体质量的质疑虽然有,但并不多——撞上庞大的冰山,即便是皮糙肉厚的无畏级战列舰也架不住,更何况一艘邮轮?
刨除这一负面因素,剩下的就是正面影响——还有比透过泰坦尼克这一信息,向目标客户证明,哈兰德与沃尔夫船厂是一家历史悠久的专业邮轮制造商,更快捷的方法吗?
这一事件的传播效应,是花费几千万英镑都达不到的效果!
这么做有点损,当然不能公开,因此,卢灿只能私下和田乐群交流。
至于整改哈兰德与沃尔夫船厂,将其定位于豪华邮轮建造商,在技术层面,当然没问题——哈沃船厂在豪华邮轮建造方面,确实有着深厚的积淀。
正因为是豪华邮轮,复古、尊贵、材料的应用,一直是豪华邮轮的标配,所以在设计创新方面,反而不需要过于标新立异。
至于高福利的拖累……也没关系,收购哈沃船厂之后,必要的裁员,养老福利买断,以及转移部分配件制造,那几乎是一定的。更何况,现如今的哈沃船厂员工也不算多,只有三千四百多名。
说服田乐群之后,反对意见逐渐平息——人家公母俩都没意见,作为属员,能说什么?干活呗!
不过,收购哈沃船厂的谈判,远要比卢灿想象中更复杂。
目前僵持的难题,有两个:
第一个是卢家谈判组想要废除《战时条例》,英国船舶工业协会不同意。
注意,不是哈沃船厂,而是英国船舶工业协会。
所谓《战时条例》,是唐宁街制定于1925年的一条规定:当遇到战争威胁,政府有权征收他认为可以保障国家安全的企业。
战时条例很明显侵犯“私人财产权”,因此,从设立之日起,就受到外界诸多质疑与反对。
第二次世界大战后,唐宁街放宽限制,将必须接受战时条例的企业,列出名单。
很不凑巧,哈沃船厂就位于名单之上。
原本,这一条例大家都不怎么放在心上——战后三十年,从未实施过。偏偏去年冒出个“马岛之战”,让唐宁街忽然对这一条例看重起来。
卢灿想要完完全全的拥有哈沃船厂,就必须要挣脱《战时条例》的束缚,办法只有两个,要么让唐宁街废除这一条例,要么让唐宁街将哈沃船厂从名单中划掉。
他坚持要摆脱《战时条例》还有一个重要原因,这就涉及到哈沃船厂的搬迁问题。
整改哈沃船厂只是卢灿的想法,究竟能不能成功,他自己都不能保证。
那么问题来了,如果整改不成功,怎么办?还待在北爱尔兰赔本赚吆喝?
卢灿必须要做好将船厂搬迁到人力成本更低的亚洲,譬如中国或者泰国,甚至港岛。
有《战时条例》约束,哈沃船厂几乎不可能完成搬迁工作。
第二个僵持的难题在于退休员工的福利买断。
哈沃船厂成立于1861年,现有职工三千四百名,不算多,但是,还活着,依旧需要哈沃船厂支付养老金的退休老员工,足足有一万四千名!
你没看错,退休员工是在职员工的四倍多!这些人的生老病死,都需要哈沃船厂负责!
如此庞大的负担,卢家自然不会答应,谈判组提出,资方与唐宁街共同出资,以“十年买断”的方式,割掉这个长在哈沃船厂身上的肿瘤。
所谓“十年买断”就是指一次性的支付给所有退休员工十年薪资,你明天去世和二十年后去世,与船厂再无关系。
这次,船舶工业协会表示,可以谈,但是,另一个组织冒出来,很强硬地表示,“不可以谈”。