在周文看来,MG34机枪的每一个优点,几乎都是为佣兵团量身打造的。
精度、火力密度、携带方便度、通用度,还有可爱的7。92毫米口径,子弹能自己制造等等,他就是佣兵团未来抗战中的最标准的步兵火力支援武器,没有之一。
而对于自己的敌人小鬼子来说,对标他们那射速可怜、装弹费劲的歪把子机枪和笨重无比的92重机枪,那就是彻底碾压式的存在。
周文相信,MG34机枪将是小鬼子们从未经历过的噩梦,而且还是属于降维打击的那种噩梦。
但是,万事有利有弊。
MG34机枪虽然有那么多的优点,它的缺点是什么呢?
从战争的角度来说,MG34有一个非常致命的缺点,就是太过精贵。
它的枪机、机匣需要大量特种钢,而且用的是切削工艺,用一块金属切削而成,造成一定程度的材料浪费,而且生产工艺复杂,简直和做精致的工艺品毫无两样。
关键是,机枪的枪管和枪机需要特定的微量矿物质的合金,而德国在这些资源上又是非常稀缺的。
简单来说,在大规模战争来临时,“精致”的武器无法满足大批量装备的需求。而更“简单粗暴”的武器,由于它们能快速大量生产,所以才会受到军队高层的青睐。
所以德国在二战爆发后,感觉到MG34的产能无法满足前线的需求,这才在其基础上开发出MG34机枪的简化版——MG42机枪,但没想却是无形中带动了机枪发展史上的一次革命,也导致一款二战名枪横空出世。
在整个二战史上,MG42机枪的威名远远超过了MG34机枪,它和MG34制造方法完全不同,MG42的设计和生产都大量采用冲压工艺,让整个制造工艺流程更加简单,也更节约成本,但射速却是达到了惊人的每分钟1500发。
MG42是当时世界上射速最快的机枪,甚至超过了现代的一些机枪。其射击的声音密集如雨毫无间歇,听起来就像是电锯的声音,能够在短时间内切断敌人的防线,造成恐怖的杀伤效果。所以后来被吃够了其苦头的盟军士兵称为“希特勒的电锯”。
作为当年为数不多的通用机枪之一,MG42的设计概念也许比MG34更领先于时代。成本低、制造工艺简单,但在战场上的表现并不逊色于MG34。像“希特勒电锯”、“撕布机”这样带有血腥的诨号,也更是“擦亮”了MG42机枪的赫赫威名。
而相比之下,作为通用机枪的“鼻祖”,身为MG42“前辈”的MG34通用机枪,反倒显得有些默默无闻了。
不过如果我们将这两款德国通用机枪仔细对比下,就会发现MG34其实要比MG42更“高级”,更货真价实一些。
首先,MG34带有半自动射击和全自动射击方式,可以通过扳机调节,战场适应性更灵活也更强。而MG42则是只有全自动射击一种模式,加上射速过快,如果持续射击20秒就必须要更换枪管,一整条弹链可能就几秒钟“还没开始就结束”了,子弹消耗也惊人,对于机枪手的要求以及后勤补给都是一种考验。
其次,MG34能使用弹鼓和弹链两种供弹方式,而且它左右两侧都可以进弹,实际上这个所谓的弹鼓,其实是个弹链盒而已,它里面塞的其实是一条50发的弹链。一般的金属加工厂很容易仿造和改进。
而MG42只有弹链供弹一种模式,同时也只能固定右边进弹。
这里就要解释一下,不论是重机枪还是轻机枪,在使用弹链供弹模式时,为了供弹顺畅,防止弹链刮带,卡滞,断开,保证火力的持续性,就需要有副手托着弹链。当然,如果紧急情况下,你又是个老手,也可以一手托弹一手射击,只是由于肌体劳累的原因,坚持的时间不可能太长。
所以MG42在正常情况下必须配一个机枪副手,平时携带弹药,战时就负责托弹链和装子弹。
而MG34如果采用弹鼓供弹,就只需要一人操作就行。特别是在人手有限的步兵班,这个优势就很明显,相等于是多解放了一个人出来,无形中就多了一个火力输出单位。
再次,MG34可以调节射速,而MG42则是固定的每分钟1500发的高射速。
高射速在大规模的战场以及后勤补给充足的情况下杀伤力当然就更强。但是随着战争模式的改变,一战中那种几万人排队冲锋的战术早就被淘汰,加上如果在地形复杂的山区和丘陵地区作战,射速太快反而变成了一种操作负担和子弹浪费,而且枪管和机械的磨损也更严重。
对于二战中已经实现机械化并有强大工业实力的德军来说,他们的后勤补给不是问题,子弹和配件可任意挥霍。而且德军参加的任何一次战役的规模都相当巨大,动辄就是上百万人的会战,对于面杀伤的要求比较高,所以高射速对其来说反而是好事,效果也非常显著。
但这种高射速机枪如果放在工业能力有限,补给完全靠人力运输的华夏抗日战场,那就有些得不偿失了,一句话:“用逑不起啊!”
而且机枪的用法多种多样,但大多数情况都是长短结合,按照后世人的经验,射速在每分钟600发左右就基本够用了。
但不管怎么说,其实MG34和MG42是各有优势。正因为这一点,尽管战争中“物美价廉”的MG42大规模量产,但MG34机枪却依然一直没有停产。
而实际上,战争就算打到最后一天,德军很多部队都没有换掉自己手中的MG-34。
看到这里,有的人也许会联想到佣兵团的另一款武器,芬兰的索米冲锋-枪。