《隐入尘烟》和《暖春》虽然点映是放在一起,但是上映,却并没有进行捆绑放映,当然了,也有推出折扣套票。鶪
最初的时候,李易以为《暖春》的票房会比《隐入尘烟》要高。
毕竟,《暖春》比《隐入尘烟》虽然说深度似乎差了不少,可是前者却是商业片,后者却是文艺片。
然而结果却是让李易有些意外。
因为《隐入尘烟》的表现竟然丝毫不比《暖春》差。
而且话题热度等等,都要高过《暖春》!
不过,看了观众的观后感之后,也就能明白是怎么回事了。
“《暖春》虽然秉承了狗导演的一惯风格,但是老实说剧情的确太俗套了,就是催泪剧情片套了一个农村的皮,里面千篇一律的歌颂真善美,虽然也算近年来比较优秀的乡土商业片了,可是却还是少了点味道。”鶪
“小花这样的孩子,和芍药村这样的全村都纯朴善良的村子,或许也仅仅只存在于电影里面了,这俨然是一个乡土童话故事,虽然看了挺暖心的,但是很多细节经不起推敲,不过,商业片倒是也相得益彰了。”
“前一个小时我以为可以抵得住催泪弹的攻击,但,不怕您笑话,最后半小时,眼里不得不噙着泪。。。。。。这不是多好的电影,但,老子多少年不流泪了呀!”
“把最惨的事最惨的人堆在一起被人欺负,然后两人还以德报怨,最终感动所有人。所有人都哭得稀巴烂,都说好;那为什么你还骂那些把最欢乐的人最欢乐的事堆在一起,然后还有一堆人跟着他们一起欢乐,然后大团圆的片子是烂片?”
“谁能无私对人,谁能以德报怨,这种电影真的能让人联想到自己的贪婪、自私和阴暗。现实是好人只存在电影中,可是电影毕竟带来温暖和希望。”
相比起《暖春》来,《隐入尘烟》的评价其实更两极分化,但是热度却比《暖春》要高出不少。
很多电影,其实不怕两极分化,怕就怕千篇一律。
“说实话,不知道导演想要表达什么?把悲剧都集中起来,然后来一个更悲剧的结局,反正这不是我想象当中的农村。”鶪
“把其他人都拍的太冷漠了,但是仔细想想,现实社会当中,这样的情况真的不存在吗?答案是否定的,突然又觉得,这部电影真心不错了。”
“把苦难用诗意一般的镜头拍出来,整部影片,马有铁和曹贵英之间的情感很动人,但是马有铁真的是个农民?我怀疑这莫不是个诗人吧?一般的农民能张嘴闭嘴就是充满哲学的话?”
“这样的电影太少太少了,其实不怪电影人不愿意拍,而是哪怕连李易这样的大导演,最终也不敢直接明着告诉大家,马有铁死了!可以想象如果这么拍,那么怕是打着李易导演作品的名号,这电影估计也大概率上映不了。”
“今时今日,还有这样的地方吗?反正我是不愿意相信的,至少我没有见过,也许是我孤陋寡闻吧。”
“。。。。。。”
《隐入尘烟》勾动起来的话题,明显的更多,实在是因为,对于很多这个时代的人来说,在他们的认知里面,是很少会出现《隐入尘烟》里面这样的剧情的。
毕竟,现在街面上,连乞丐都几乎很难看到了,什么饿肚子,什么吃不饱穿不暖的情况也几乎让人很难想象了。鶪
而有意思的是《隐入尘烟》让许多社评人也纷纷开始关注起来。
很多电影,影评人来评论,那是人家的职业,可是社评人,通常来说,却是比较少对一些影视作品指手画脚的。
但是也有一些是例外,特别是一些关系到现实的影片,一些反应现实的,批判现实的影片,往往反而会让这群人如打了鸡血一般。
比如这一次《隐入尘烟》,涉及到的一个话题,或者说延伸出来的一个话题,让这群社评人,乃至于一些学者也纷纷出来点评。