谁掌握了运河,谁就掌握了中国。
这个秘密,忽必烈知道,大明太祖高皇帝也知道。
后世人把京杭大运河归功于隋炀帝。。。但其实,修京杭大运河的是忽必烈。
原本的隋运河是弯的,而京杭大运河是直的。
而且京杭大运河做到了淮河黄河长江汇聚,可以通过水系水网掌握华北平原长江中下游平原,近八个行省。。。。用后世的话说,十个省的的控制权。
有了运河,衣冠南渡划江而治就不好使了!
以前能挡住鲜卑人匈奴人女真人,现在挡不住蒙古人了。
帝王雄主坐镇北京,选良将重兵沿运河南下,沿途重镇摧枯拉朽。
忽必烈雄才大略,他也是幸运的,他有个中国历史上最厉害的天文学家数学家水利家郭守敬做帮手。
但他也是不幸的,他的子孙后代对于修建大运河是三心二意的。。。。。蒙古人完全没有行政能力,粗犷的统治结构下,使得运河成了贪官的盛宴,和不断挑战百姓底线的导火索。。。
修等于荒废。。。。。。
从忽必烈死到元朝灭亡,运河一直在荒废。。。。。
一直到原时空,大明朝永乐大帝重新疏通了京杭大运河。
那时代的人是幸运的,因为运河确实惠及无数百姓,使的华北平原,山东河南河北。。。。江淮之地迅速恢复生机,安居乐业。
但他们也是不幸的。。。
因为后来,在中国大地上,少数民族之中,除了忽必烈之外又出现了一名雄才大略的雄主,皇太极。
而更为不幸的是,皇太极还培养出了和喜欢放牧的蒙古贵族们截然不同的,更具有执行力,治理能力,更加虚心学习的满洲贵族集团。。。。。
他们走着和忽必烈朱元璋当年相似的行军路线。。。。
吸取着大元大明两个大帝国所有失败的经验。。。。
长驱直入。
而后在乾隆时期,运河的作用达到了顶峰。
不可否认,那时的清帝国更为强盛。。。。中国的财税通过运河辐射到帝国的边疆。
所以,准格尔才从民族变成了地名。
所以,大小金川才被平定。
所以,清军才能翻越喜马拉雅山,打到加德满都。
所以,清军才能在中亚暴走,让哈萨克斯坦请求内附。
所以,乾隆才有实力对沙俄喊话,倘若不能答应博格达汗的要求,来年我中国必定大兵压境。。。。
~~
大明太祖高皇帝,也看穿了漕运的实质,所以才定都应天府。