就连“敦煌学”这个东西,也是日本学者先提出来的。民国的陈寅恪说:“敦煌者,吾国学术之伤心史也。”
先是井上靖言:“我先要说,这和两国的学术水平无关,而有一些特别的历史缘故所导致的,我们从东大建国之后的展来看,这只是历史长河中的一个特例。”
余切点头,他认可。
井上靖又说,“从敦煌法制文书所完成的《唐宋法律文书研究》、《中国身份法史》说明了,中国在唐朝时候曾有过先进而现实的法律观念。”
继续认可。
“我们作为日本人,现在一听到丝绸之路、敦煌、长安这些词激动不已,是因为这种文化至今仍强有力地活在日本人的心中。”
在场的人这一套逻辑听下来很舒服,为什么?
这是正统唐文化在日本的变种说法。日本有“崖山之后无中华,明亡之后无华夏”的说法。
其实是一种变种的歧视言论,它隐藏在了学术讨论当中。
余切当即就怒了,他举手认为不妥:“最后的话先应该是我们来说,盛唐的文化,仍然强有力的活在中国人的心中。我再强调一遍,它先是活在中国人心中的。”
国谷裕子替井上靖问:“那为什么中国并没有做出深刻的‘敦煌’文化研究?”
在一6一9一书一吧一看无一错版本!
余切道:“因为我们当时处于战乱当中,没有条件去进行研究,我们的考古体系很混乱,我们的学者正在经受轰炸——你们来轰炸的。”
井上靖一声不吭,他有许多中国朋友,并不适合在这话。
昨晚上和余切对稿的时候,井上靖每次一被问到这个,就傻眼了,只能糊弄过去。
国谷裕子问:“余先生,这和学术研究有关系吗?”
“当然有关系!我老师马识途,当时就顶着你们的轰炸,努力学习知识文化,他和他的同事怎么能进行研究呢?”
国谷裕子强调:“现在抛弃掉战争不谈,只比较研究水平,据我们这里的资料,您(指东大)是没有做出深入研究的,我们要务实的讨论问题。”
务实?务锤子个实!
余切彻底生气了:“你问我为什么没有做出研究?你先为我的同胞道歉,然后我再告诉你。”
“这是文学访谈节目,为什么要道歉?”
“为什么不道歉?我们进行一切交往的前提,就是道歉承认错误,日本人是不承认错误的民族吗?你们的相都承认错误了。”
接着,余切站起来了,缓缓道:“世界总的趋势是文明战胜野蛮,但也往往存在反例。”
国谷裕子这是一个美国留学来的人,不算纯正的日本人,但她直接被余切的攻击力惊呆了。
想想这是在一个什么样的场合?画家、演员,高材生算什么?都是野蛮人吗?
这是以前遇到的中国人吗?
在日本的演播厅这么指着鼻子骂?
在场人大吃一惊,为台上的场面捏了一把冷汗。
(本章完)