作为原告方的委托律师苏白和原告人林家园,都出庭了本次的庭审。
被告方余豪等几名律师代表着万农农业有限公司出庭庭审。
这个案件是由方启强进行庭审审理的。
庭审流程进展的也非常的迅速,很快就进入到了正式的开庭阶段……
方启强让原告方和被告方都各自陈述了各自的委托诉求。
双方的委托诉求都和在和解时候提出的委托诉求一样。
苏白要求的是每亩赔偿八百元,而被告方则认为赔偿八百元太高,执意要按照每亩地赔偿二十元,并且以种子价值进行折算的方式进行赔偿。
作为审判长的方启强在开庭前就对本案进行了梳理,同样也清楚这次案件针对的就是赔偿问题。
万农农业有限公司需要进行赔偿,这一点是毋庸置疑的。
重点就是在赔偿多少元,赔偿多少损失。
原告方的诉讼请求同样注重的也是这一点。
双方说来说去,只关注一个问题,那就是相应的赔偿问题。
除此之外……没有什么其他的关键的内容。
同样。
在陈述完各自的双方诉讼请求以后,方启强又让原被告双方陈述依据。
原告方的依据,就是依照合同内容来进行的。
而被告方的依据,则是认为,在这个案件当中,是因为原告方没有履行合同的义务,而导致了粮食作物的大规模减产。
意思就是规避了自身的责任问题。
在这一点上,苏白早早的做好了准备。
将粮食减产的专业机构认证,提交到了庭审上。
专业机构的认证就是,粮食作物的减产,不是因为外界的因素而导致的,而是因为种子的劣质而导致的。
有了这一点证据,被告方想要否认,是因为他们原告,而导致的粮食减产的这一情况,不复存在。
毕竟……
他们有证据,有实质性的证据。
对方自身心里面也清楚,是因为劣质种子的原因。
在这种具有铁证的情况下,对方想要反驳,但是拿什么反驳?
硬着头皮在庭审上进行陈述,那么在法庭上就算是审判长倾向于被告方。
可是……
你被告方没有证据,再怎么倾向你,也不可能判定你胜诉。
要不然的话……这就完全属于明显的枉法裁判。
直接给他送进去,没有半点犹豫的。
于是在这一点合同的问题上。
在双方各自陈述完各自的理由以后。
作为审判长的方启强,陷入到了沉默。
不过很快,就调整好了状态,开口进行了总结。
“原被告双方……现在均已对各自的委托申请陈述完毕。”