难搞……
是真的难搞。
在这种情况下,只要在判定中,落后一点,那么落后的差距就会越来越大。
就如同现在这种情况,只要苏白一直拿自己利用非法证据进行立案这一点,那么对方就已经稳稳的处在了上风。
再一次深呼了一口气过后,顾斌缓缓开口:
“我再次重审:全安保险公司方面是依照经验来对贺东升进行怀疑的。
贺东升的做法的确具有重大的嫌疑性,对于这一点,我相信在场的所有庭审人员,包括审判员也没有任何的疑问。”
“我是基于这一点才做出的诱导性询问,在主观上并没有恶意控告的主观行为。”
实际上,顾斌心里也清楚,对方抓住的是诱导性询问,立案提交,非法证据,这三点连线在一起,构成了恶意控告。
但是他不能通过这方面进行回答,因为通过这方面进行回答的话,他解释不好主观性。
所以只能通过对于诱导性询问的解答,抛开后面两点才能够脱离这个话题。
苏白也清楚,对方这明显的是在避重就轻。
正当他打算继续追击的时候。
顾斌先他一步。
在陈述完以后,顾斌心里就明白,继续一问一答,很容易被苏白抓住漏洞,于是直接举手示意:
“审判长,我申请中止诉讼方对我的提问。”
“申请缘由。”
“该回答的问题,我已经回答完毕。”
审判长席位上,杜林木在听完双方的辩诉以后,微微点了点头。
目前的庭审情况,基本已经确定,不过显然,根据先前的判定,顾斌存在一定的问题。
对于这个,杜林木在心里面已经有了判定。
咚咚咚!
法槌敲响。
沉闷的声音在庭审现场中回荡。
杜林木缓缓开口:“申请通过,诉讼方不再提问被诉讼方。”
“针对诉讼方和被诉讼方的辩诉,合议庭进行了以下几点的总结。”
“第一:顾斌的行为算不算得上是诬告诬陷。”
“第二:顾斌的主观行为是什么?”
行为和主观行为分为两个部分,第一是以理性的事实去看待这个问题,第二是来分析顾斌的主观是什么。
在陈述完这两个问题以后,杜林木看向了被诉讼方席位。
开口询问。
“请问被诉讼方全安保险公司法务人顾斌,你知不知道诱导性证据为非法证据?”
“知道。”
“那你为什么以诱导性事实立案,并且将其作为证据?”
先前苏白提出来的问题可以说是没有那么强烈的攻击性。
但是审判长杜林木提出来的这个问题可谓是非常的具有攻击性。
顾斌一时之间也不知道该怎么回答。