“这个案子的主要点是在于,林秀的确是死亡了……”
“并且是从王明轩的车上跳车死亡的,这是结果。”
“并且网上的舆论声那么大,咱们二审应该遵从着舆论的声音来进行一定的考虑。”
一旁的张莹莹在听到冯茜的话以后,微微皱了皱眉。
“……林秀死亡的确是结果,林秀死亡这一点,王明轩的确应该有责任,但是刑事责任的话,还是需要依靠法律依据的,舆论的声音不应该影响咱们司法的公正判处。”
“并且我们不能只看舆论的声音,还要从司法的角度去考虑这些问题的影响性。据我所知,南都,北都,上都以及咱们沙都等某些地方的司法机关,有些司法机构都对这个案子进行了讨论。”
“讨论的结果是……这一次咱们沙都中院判处的不合理。”
冯茜再次开口。
“我不赞同张莹莹的看法,结果已经造成了,王明轩的主观完全是由他个人的意愿去构成的,他想怎么说就怎么说,他说没有,那就真的没有吗?”
“可是……他说没有,你能拿出来证据证明他有吗?你不能够拿出实质性的证据来证明王明轩的主观意愿是预见预知了林秀跳车,这不就是一桩冤案吗?”
“对方如果真的没有呢?”
“咱们审判人员如果仅凭借自己的主观去判案的话,那么会造成很多的冤假错案,司法里不是没有出现过,这一点你难道不知道吗?”
张莹莹驳回了冯茜的观点。
冯茜目光紧锁在张莹莹的脸上:“行吧行吧……你这是直接往我头上扣帽子了,觉得我这个审判员做的不合格是吧?”
“不是,我的意思是咱们需要用法律依据去确认事实……而不是凭借着主观的个人意愿,我从心里面也认为林秀跳车有王明轩一定的影响。”
“可是这不是判定王明轩有罪的理由,我们需要的是用法律依据和证据来证明王明轩有罪,而不是凭借审判员的个人主观。”
“这个案子的确没有证据表明王明轩有罪。”
“如果审判员仅凭借着个人主观去判定案件的话,那么就会造成司法的不公,这对于被审判人员是不公平的。”
冯茜被张莹莹说的一脸不耐烦。
“那你觉得这个案子应该怎么判?”
“我觉得应该按照事实依据和法律依据去判。”
张莹莹很认真开口。
这时候,江河涛开口打断了两个人的争吵。
“好了……”
“针对这个案件,既然有争执的话,那么再看证据,再看双方的法庭陈述吧……”
“你们两个不要再争吵了……”
江河涛没有偏向于两个人中的任何一方。
面对江河涛的话,冯茜和张莹莹同时点头。
“好的审判长……”
说完。
张莹莹看着冯茜,心里长叹了一口气。
疑罪从无,懂不懂?!
张莹莹作为冯茜的同事。
两个人同样作为审判员,对于审判的理念不同。
张莹莹的理念是,一切以事实为根据,绝对不出现错判的情况。
而相对来说,冯茜要主观很多。
换句话说,就是依照自己的主观去进行判决,而不是依照事实为根据进行判决,虽然说依照自己的主观的好坏,目的的确是帮到好人一方。