考上了研究生,跟了一个牛的导师,也被纳入了这套候选人系统,那应该会对他们这些学生好一点吧?
不为别的,万一最后进前十了,可是有公示期的。
看,以前教育归教育,学术归学术,但现在教育跟学术这不是有了那么一丝丝的联系吗?
总之导师也不希望自家学生离心离德,玩背刺那一出吧?
要知道虽然大家都觉得豆豆很骚,但也真能一视同仁啊。这是早已经证明了的,豆豆的粉丝甭管高低贵贱,那都是同等待遇,损起粉丝来绝对不会因为某粉丝平日里表现得更有钱而嘴下留情,甚至会更狠。
以此类推……
总之这次必须得带头冲锋了。
更别提豆豆太懂照顾粉丝了。
深怕粉丝们不会用智能翻译工具,连各国语言版本的图片都准备好了,就等着大家帮着广为传播呢,这是真的太为粉丝着想了,帮助粉丝们节省时间跟精力。
于是很自然的,很快那些各国语言版的图片就传遍了世界,去到了那些文字本该匹配的地方。
第308章来,让我们一起揭开他们的面具
网络时代打嘴仗,不管从任何方面说都是个技术专业性很强的事情。
这个时代的网民是真的见多识广。
如何能给对方造成最大程度的伤害,还要不逾线,就很考验人抓重点跟痛处的能力。
恰好这方面豆豆的粉丝们是真的在行。
哪怕最初不擅长,跟豆豆斗智斗勇这么久,也能大概学习到这套技能。
都一年时间了,豆豆的粉丝都已经被提纯过无数次了。
智商跟认知跟不上节奏的,早就已经成为路人分道扬镳了。
哪怕是豆豆的黑粉,认知可以偏激,但智商一定是在线的。
所以痛处是什么?
自然是诺贝尔奖的公信力了。
更具体的则是以往老的国际科学类大奖评审规则是否公平,是否适应时代嘛!
至于怎么破?
那自然是挑错了!
或者说翻旧账。
要说一个运营了百年的科学类大奖,要说其中完全没有错漏、遗憾跟失误自然是不可能的。
就好像瑞典科学院文章中说的那样,只要是人就肯定会犯错,人类最可贵的精神之一,就是能否坦然接受错误,并让纠错机制能够顺畅的运行。
但网上吵架可不会管这么多。
错了就是错了,既然你要坦然接受错误,那就得老老实实听着各种质疑。
豆豆粉丝鸡贼的地方在于,跑别人的地盘上去贴豆豆一条条回应的时候,绝口不提今年克拉福德奖的问题。
比如贴上德语的时候,粉丝们会大谈特谈著名的德国科学家阿诺·索末菲尔。
这位大佬当年也是量子物理学的先驱之一,对原子结构理论作出了重要贡献,为啥他的学生都能拿奖,他没法拿奖?是不是当年得罪瑞典人了?
法语贴图下面则会大声高呼请还亨利·贝克勒尔一个奖项!