苏白缓缓开口:“审判长,我方的法庭陈述如下。”
“在本案当中,我方承认我方当事人的犯罪罪行。”
“也承认我方有过意图谋杀其他人的想法,这些都是客观的事实,我方并不否认。”
“不过……”
“在这里我方还是想要陈述一下我方当事人的主观情况。”
苏白将印有张寇口供的材料放在了桌面上继续开口:
“我国传统文化博大精深,自古有一句话,叫做杀父之仇,不共戴天。”
“我陈述这一个观点,并不是为了表明杀人是对的。”
“而是来形容,至亲被杀,子孙们所拥有的恨意,这一点是无限大的。”
“在本案当中,张寇为什么要杀人?他杀人的动机和原因,究竟从而何来?”
“最大的原因就是,张寇在当初看到受害人一行人为了抢夺地皮,眼睁睁的看着自己的母亲被几名壮汉打死。”
“并且是极具侮辱性的打死。”
“作为一名儿子,眼睁睁的看着自己的母亲遭到一群人的侮辱,并且眼睁睁的看着自己的母亲被打死。”
“却没有任何的反抗能力,或者说在这个过程当中没有任何的对于自己母亲的实际性帮助。”
“张寇的心理路程会是什么样子的?”
“唯一的亲人被害,张寇心里面肯定是充满了仇恨的。”
“毕竟……亲眼看着自己的母亲被打死。”
“这一点在张寇的心里埋下了深深的印象,也算是一种非常大的执念。”
“在这种执念之下……张寇无奈之下才会选择,自己复仇的情况。”
“可能到这里,大家会问当初法律没有给张寇和张寇的母亲一个公道嘛。”
“这一点,经过我的调查,得知的情况是张寇的母亲在被打死之后,犯罪嫌疑人,并没有受到法律的严惩。”
“所以……”
“这也是张寇选择自己复仇的原因之一。”
“毕竟……如果有方法,如果能够得到法律的帮助。”
“谁愿意铤而走险,让自己身陷于触犯法律的责任当中呢?”
“换句话说,如果法律严惩伤害了张寇母亲的凶手,还会有今天作为犯罪嫌疑人的张寇嘛?”
“这一点是值得深思的。”
“基于以上……”
“我方认为我方的犯罪动机,犯罪理由,以及其主观意向的极端性,这些都是可以理解的。”
“并且这场谋杀案件并没有造成异常严重的客观事实的结果。”
“所以……我方认为不应当判决我方当事人死刑。”
“审判长,以上就是我方的陈述内容。”
苏白的陈述相对来说比较简单。
重点有两个,一个是影响审判长的倾向性,另一个则是将张寇母亲被害,并且现在施害者仍然没有被绳之以法的这一件事情曝光出来。
形成舆论监督司法。
有了舆论的监督,和短视频以及其他方面的曝光。
那么张寇母亲被害这个案子,就能得到相关部门的重视。