这种打断陈述有问题吗?
按照曹川的思路,或者说按照法庭上的秩序和维持法庭庭审的推进来讲,这种打断并没有任何的问题。
……
合议庭商讨室内。
曹川和另外两名审判员正在对本次案件中,被告人所涉及的刑期,进行着一定的商讨。
并且确认着,这个案子不存在着无罪可能性。
曹川将案件的相关资料摆在桌子上开口:
“这个案子判决李小果,和其他犯罪人员有罪这点是没有异议的吧?”
路平义在一旁点头。
这段时间他也看出来了,当初没有去理会那个打招呼的事情。
无疑是最正确的决定。
所以现在面对曹川的观点,路平义基本上赞同。
“曹院长,这个案件李小果,和其他几名被告犯罪嫌疑人的犯罪事实非常的清楚。”
“有罪是肯定有罪的……”
“但是……检方推荐的这个刑期是不是有点太重了?”
路平义确认了有罪的事实,但是对刑期这方面还是有一定的考虑。
所以对这一点提出了疑问。
“嗯!”
曹川点了点头:“检方推荐这个刑期的确有点重,他是可以推荐死刑,但是咱们不能这么判决。”
“毕竟……”
“虽然说有两个较为严重的情节,可是归根结底没有造成吴小洁的死亡。”
“从这一点上来说……判决死刑太过了。”
“并且国内没有这种先例,咱们如果真的判决李小果死刑了,那么咱们法院可算是在全国出名了。”
“甚至有可能引起法圈的巨大讨论。”
曹川笑着说出了自己的想法。
另一名审判员在听到曹川这么讲后,同样点了点头,认为这个死刑的判罚太重了。
毕竟……
从这个案子上讲,的确没有造成故意杀人的结果事实。
在国内的法律当中……
有些案件的确让人愤恨,恨不得让犯罪嫌疑人去死。
可是这只是基于情感上来讲的严惩。