转眼间,时间已来到了三月份,在多方的配合下,脸书完成了多项股权转让工作,同时在律所、会计所、投行的共同协助下,完成了招股说明书的制作工作。
3月8号,国际妇女节这一天,脸书向美国证券交易委员会sec低调的提交了首次公开招股书。
虽说脸书的动作很低调,但还是第一时间被媒体捕捉到了,并展开了连篇累牍的报道和解读。
这个大新闻,迅速吸引了无数的互联网行业、媒体行业、财经行业人士乃至普罗大众的关注目光。
“作为硅谷、美国乃至全世界的杰出女性企业家,克里斯汀娜选在三月八号这个不一般的日子递交脸书的招股书,寓意非凡,这是属于女性的一次辉煌胜利……”
谷歌副总裁、硅谷第二美女、克里斯汀娜的好姐妹玛丽莎·梅耶尔面对记者采访,如此回答道。
这篇新闻报道一出炉,一下子就挠中了女权的g点,从西海岸的硅谷到东海岸的纽约,多个女权组织和女权活动家迅速站出来发声,给脸书的上市工作加油助威之余,还把克里斯汀娜捧到了天上去,俨然新一代女权代表!
“全美第一白手起家富豪,括号,包括男性在内。”
“美国首位30岁以下的百亿富豪!”
“最美丽的美国女人!”
……
一时间,各种荣誉和帽子铺天盖地的抛向克里斯汀娜。
要知道,这会儿脸书还没正式完成最后一步的上市敲钟仪式,就已经轰动全美了,财富带来的名人效应和震撼效果可见一斑。
“克里斯汀娜绝对称得上是美国梦的代表,我在她这个年纪时,微软还没有上市,也没有这么高的估值……”
作为脸书的股东之一,盖茨面对媒体采访,也在狂吹彩虹屁。
一时间,社会各界名人纷纷下场评论,指点江山,激扬文字。
“复盘脸书奇迹,从创立到上市,一共走过的八年时间……”
“估值从零到一千亿美元,创造了全新的企业成长记录。”
“脸书于2002年8月份敲下第一串代码,并于同月底上线,迎来了来自斯坦福大学的第一名用户……
转眼间,八年时间过去了,脸书的社交服务已经风靡五大洲的一百多个国家,并于一周前迎来了全球第10亿名注册用户,是当之无愧的全球社交第一平台。”
……
一面倒的赞歌声中,也掺杂有一些不和谐的声音,主要在质疑脸书的估值。
这些看似有理有据的论调,倒也吸引了不少的流量。
比如说,一篇名为《脸书凭什么估值千亿美元》的文章就刷屏了整个互联网世界。
“透过招股说明书,我们可以清楚的看到脸书过去三年时间的财报。
2007年,脸书营收为7。77亿美元,净利润为2。29亿美元;
2008年,脸书营收为19。74亿美元,净利润为6。06亿美元;
2009年,脸书营收为37。11亿美元,净利润为8。25亿美元。
脸书的营收增速看起来保持不错,但净利润增速却在逐年下滑,典型的增收不增利。
如果按照市盈率计算,脸书的千亿美元估值对应超过120倍的市盈率。
如此高的估值,却严重缺乏相应的业绩来进行匹配。
可能有人觉得我说错了,脸书是创新型的互联网公司,应该给予宽容和优待。
那么我们可以来对比一下于六年前上市的谷歌。
谷歌2004年的年化营收是27亿美元,净利润是2。68亿美元,市盈率为80倍。
两相对比,笔者认为,脸书的预估市值在600亿~700亿美元之间算是比较合理的,需要挤出去三分之一的估值泡沫。”
这篇文章没有在网络上流传太久,着名的网络女皇、前摩根士丹利首席分析师玛丽·米克尔就站出来啪啪打脸了。
“……列举的数据虽然详实,但却犯了一个极其低级的错误,那就是忽略了twitter和spotify两家子公司对于母公司净利润的拖累。
如果不计入两家子公司的营收和净利润,facebook连续三年的营收和净利润增速都高的惊人,远没有“逐年下滑”那么严重,甚至基本面比当初的谷歌还要好。