本特-尼尔森的报告是代表团队做层流到湍流转变位置的数值模拟,也就是利用张硕研究的ns方程数值模拟法,去分析湍流转变关键位置的数值。
ns方程数值模拟法,并不是说有了方法就能够把ns方程全部模拟出来。
那会受到计算量的限制。
整体计算也是问题,各部分的研究还要结合工程应用来做。
本特-尼尔森团队的研究,也是把ns方程数值模拟法调整适用在湍流研究上,利用数学和工程学方法,减小计算量、增大准确度。
这样的研究只是应用,但因为涉及到ns方程关键位置,报告还是被分在了偏微分方程的三号厅。
很多人都对研究感兴趣。
ns方程数值模拟的方法有了,但真正去模拟依旧是一项研究,他们对于本特-尼尔森团队所用的方法感兴趣。
本特-尼尔森对于方法进行了介绍,把核心点仔细说了一下,随后就公布了湍流转变关键位置的模拟信息。
那是一个三维的图形,看起来非常的复杂,但可以看出中间有关键位置的跳转。
本特-尼尔森把结果公开以后,说了几句针对性的分析也就结束了报告。
这让报告厅的众人感觉怪怪的。
很多人看到模拟图形,第一时间就判断湍流转变位置是存在奇点的。
这可是关系到ns方程的正则性问题。
公布结果,然后不分析了?
本特-尼尔森走下台以后,还有不少认识的人问了起来,“你们不认为,结果表明ns方程不具正则性吗?”
“模拟结果和工程研究一致,不就说明存在奇点吗?”
本特-尼尔森回答说道,“这只是数值模拟,并不能百分百证明奇点存在。数学证明需要更严谨,当然工程上认为存在奇点也没问题……”
“那根本没有影响。”
ns方程的奇点问题是数学研究,对工程应用来说意义不大,奇点是否存在,工程应用上的计算也不会受到影响。
很多人还是不理解。
他们都知道,本特-尼尔森团队研究完成后,曾经很高调的宣布存在‘奇点’。
这不仅是模拟的结果,也和工程应用领域研究一致,真正到了国际数学家大会做报告就变成了证明不严谨了?
卡尔瓦利斯坐的位置和本特-尼尔森距离不远,他直接笑着开口道,“因为张硕。”
“张硕?”
其他人都听的有些疑惑。
本特-尼尔森也看过去,承认道,“张硕认为,最好不要说存在奇点。”
这句话更让其他人愣住了,张硕的影响力有这么大?他只是说一句,尼尔森就乖乖的这么做了?
卡尔瓦利斯笑道,“当然是因为张硕,他已经能证明湍流转变位置不存在奇点。”
“这是他说的,我只是复述。”
“就在奖台上……”
卡尔瓦利斯周围有十几个人,他们听到消息都感觉有些假。
在湍流转变位置上,证明ns方程不存在奇点?
这是什么级别的成果!