“也就是说,抛开本案的观点,南都银行只是负责监管资金的,至于南建地产盖房子怎么盖,盖的怎么样,能不能盖好,是不是烂尾。
以上和南都银行之间没有任何的关系。
只是在监管坚定守法合规的情况下,南都银行需要将监管资金打到房地产的指定账户当中。”
“在此过程中,南都银行有着监管的权利,并且承担监管的责任问题。”
“可现在的问题是,南都银行的监管不到位……导致了监管的资金,在没有达成合约约定的情况下……打给了南建地产。”
“南建地产挪用了监管资金。”
“南都银行辩诉的观点是,在法律的定义上,就算是违规挪用资金,南都银行也只负有监管失责的责任问题。”
“而目前苏白律师所做的,就是让南都银行的监管失责责任与南建地产的烂尾楼,产生因果上的关系。”
“明白了吗……?”
“……”
“罗老师,你讲的太复杂了……没听太明白,但是听出来了,南都银行不要脸。”
“似乎是懂了,但是没有完全懂……这说的啥意思啊,能不能好好解释解释啊……”
“咳咳……我稍微的了解一些,这应该是法律上对于责任划分的意思……?”
“那不就是说,苏律师的控告是属于无效的了……?”
看到这条评论,罗大翔笑了笑:”
并不是……这个辩点的关键在于南都银行违规给南建地产公司打监管资金,有无因果关系。
这个案子在最高法进行审理,那么最高院认为原告的上诉请求有一定的合理性才会采纳。”
“并且,这个责任问题很模糊,可以判定有,也可以判定无,具体的还是要看苏律师怎么来进行反驳,驳回对方的观点。”
“举一个最简单的例子,当然,这个例子中的情况和这个银行的情况不是太一样。”
“就比如说有人来偷东西,偷东西的话,必须要越过你看守的门,但是你给他开门了,那你算不算偷东西?”
“这个例子中有一些不太一样的地方,但大致是这个意思,这样说大家能明白吗?”
“明白了……这样说的话就清楚易懂了!”
“谢谢罗老师帮我们解答,可算是看明白了。”
“嗯!继续看吧!”
罗大翔解释完,将目光再次放在了庭审直播中。
庭审场上。
朱和将王江阳的陈述和徐志强的陈述,进行了简单的整理。
整理完成。
咚咚咚!
敲响法槌。
“现原被告诉讼完毕……进入下一个庭审环节,庭审辩诉。”