这时候吕红梅继续攻击发问。
“你和林秀在上车前,就已经发生了争吵……”
“你又变更了航线,没有清楚的表明自己改变路线的原因,并且语气不是太好。”
“这个时候,林秀把身子探出车窗,你踩刹车,难道不是已经预知到了林秀有跳车的想法吗?”
“如果不是,那你为什么踩刹车?”
“一个正常人的正常反应,不应该是阻拦对方把身子探出车窗吗?”
“同时。”
“你说你在上车之前就和林秀发生过争吵,那么在车上林秀自然会有恐慌的情绪。”
“她的主观情绪就是担心,尤其是一个女性,相对在车里和一个陌生的男性待在一起来说,年轻的女性坐在车上,会产生相对来说较为恐慌的情绪。”
“这一点儿,你应该预知到了……”
“但是!”
“在她身子探出车窗的时候,你为什么不没有事实依据,凭借个人主观判断,这就是对司法的不公
庭审场上。
吕红梅紧紧的盯向诉讼方席位的苏白。
???
这是什么个意思,一直中止她的提问?
还让不让她继续提问了?
苏白注意到了吕红梅的目光,没有太过在意。
庭审上,正是这种无良律师多了,才会导致有那么多的冤假错案。
申诉多年得不到自己想要的结果。
犯罪了就是犯罪了。
没犯罪就是没犯罪。
一切按照律法条例来,按照证据来,你隔着扯什么“主观”“应该”的犊子呢?!
要证明有罪,那么就拿出证据来,不能因为出现了某件事情的结果,就判定这个人有罪。
按照你的诱导还有你的主观来……
那你觉得有罪就是有罪,你觉得无罪就是无罪。
法律解释权在你手里……?
来来来……
你让坐在审判席席位上,让中间的那个来说,看看他敢不敢说解释权在他手上。
今天他敢说的话,那么成就点算是达成了。
这个时候,李雪珍小声开口: