“如果被告方能够拿出什么证据,可以进行陈述。”
“可是如果被告方没有任何证据,只是想通过主观来表明自己并没有这种恶意的倾向。”
“我的建议是被告方不用再继续陈述了,合议庭会通过现有的客观证据,给予相应的判定。”
“基于以上,我想请问被告方能不能拿出什么实质性的证据?”
李明语塞,实质性的证据,他还真拿不出来!
面对审判长的询问,李明只能摇头:“审判长。”
“我方暂时目前没有实质性的证据。”
“好的!”
楚长河点了点头:“既然没有实质性的证据。”
“那么被告方对于以上的答辩内容还有没有什么异议?”
李明听到这个问题,还是只能继续摇头:“没有。”
“嗯!”
楚长河在询问完李明,接着又询问了其他三家媒体的委托律师,对于这场庭审还有没有什么其他异议。
在得到无异议的回答后。
楚长河敲响法槌:“对于以上答辩,各方均无异议。”
“对于原告方申请的判定,合议庭予以驳回。”
“驳回缘由:判定结果伴随审判结果一起宣布。”
“暂时不对其相关问题进行判定。”
“由于目前答辩各方均无异议,事实清楚,客观证据充足,现答辩环节结束。”
“下面进行法庭陈述。”
“请被告方西区都市媒体开始法庭陈述。”
面对审判长驳回了申请的判定,苏白没有异议。
因为通过目前的庭审状况可以明显的看出来……审判长的判定倾向性。
驳回了申请判定,并不是不同意判定。
而是什么?
而是打算直接进行判决,缩短庭审时间。
通过直接进行法庭陈述,也能够看得出来,审判长的这一想法。
西区都市媒体的法庭陈述非常的简单,总结来说就是——
态度诚恳的进行认错,将责任抛给成功律师事务所。
并且请求法庭能够考虑到其影响性质,减少公开道歉的公示时间。
在西区都市媒体进行完法庭陈述后。
西区民生媒体和天娱媒体的委托律师也都从这几个方面来陈述,尽量避免对于他们的判罚结果。
对于这三家媒体来讲,重要的并不是其他的判罚结果。
而是公开道歉的时间期限。
一家媒体,连续公开道歉那么长时间,那么造成的影响就是媒体所发表的新闻和公信力大打折扣。
这对于一家媒体来讲是致命的。
所以三家媒体的诉求也基本上都一致。