“在媒体发布造谣视频的过程当中,我方只是和媒体打过招呼,聊了聊相关的情况。”
“就比如说,在聊天记录当中希望媒体能让我们律所和白君律师事务所进行对比。”
“从某某方面来去切入白君律师事务所的角度。”
“等诸如此类的情况。”
“但是关于相关的内容,是由西区都市媒体,西区民生媒体,以及天娱媒体的负责人,他们为了达到更好的流量效果而添加上去的造谣内容。”
“意思就是他们将造谣内容给巨大化了。”
“造成了白君律师事务所的名誉损失,遭受到了严重的损害。”
“这一点与我方无关。”
“这就是我方想要陈述的内容。”
“好的,我再询问一下被告方,被告方成功律师事务所是不是在主观上想要借助拉踩白君律师事务所,来提升自己的名气?”
“是的,审判长。”
面对李明的回应,楚长河点点头,看向原告席位:
“原告有没有什么需要陈述的?”
“有的审判长。”
苏白点头:“我方并不认同对方的说法。”
对李明的回答,苏白完全的不赞同。
为什么?
因为李明的回答完全撇清了自身的关系,将矛头指向了媒体。
媒体有错吗?
有!
可是在一开始是谁告知媒体的?
是余成和李明。
所以从这一点上来讲,他们两个根本撇不清关系!
苏白继续开口陈述:
“首先……”
“被告方所陈述的观点是,他们不涉及到严重的不当竞争。”
“什么叫做严重的不当竞争,什么叫做不涉及的到严重的不当竞争?”
“抱歉,这一点我不能够理解被告方委托律师的说辞。”
“但是从其的解释当中可以明显的看出来。”
“他们认为是媒体自做主张的进行了抹黑,让白君律师事务所的形象,遭受到了更大的损伤。”
“可实际上呢?”
“实际上,要看一开始的主观做法。”
“刚才审判长也询问过了,被告方在主观上的确有着故意拉踩白君律师事务所,来进行不当竞争的想法。”
“那说明,在一开始余成和李明作为成功律师事务所的两名合伙人律师,就产生了不正当竞争的念想。”
“所以通知了各方媒体。”
“媒体进行了散布和造谣的事实。”