……
无证据判决,司法环境不太好?
按照一般的庭审流程是移交到执法机关进行立案。
而后立案确认了有犯罪的事实以及有相关的罪行。
进而移交给检察部门,也就是检方。
检方确认事实,如果认为本案有问题,那么这个案件,移交给法院进行审理。
如果认为本案证据不足或者是存在什么其他情况。
则驳回执法方的提出诉讼的请求,要求执法单位补充证据,取保候审或者是撤销立案。
无证据是什么意思?
无证据的意思就是没有确凿的证据能够证明被告存在过错。
那凭什么要判决被告方败诉?
这一点,无论是从民事还是从刑事的角度都是这样。
就算是在民事诉讼当中运用了高度盖然性。
那也是在有一定的间接证据的情况下进行的相关判定。
无证据这就更牛了,相当于没有直接证据和间接证据,能够表明被告方有错。
那么是怎么判定被告方败诉的呢?
对于肖海博说的这个没有证据的案子,苏白很好奇。
开口说道:“这种无证据的判决,我的确没见过。”
“能不能详细说说?”
“嗯!”
“你等我一会儿,我现在就去你办公室,咱们两个见面聊。”
肖海博在经历过上一次被诬陷伪造证据后,恢复了相应的律师执照。
并且重回律所担任合伙人职务。
所在律所本身就和白君律师事务所相距不远,只隔了一个路口。
不到15分钟的时间,苏白办公室的门被敲响,肖海博推门走了进来。
一边推门进来,一边开口说道:
“这个案子电话里我说不清楚,还是当面和你说比较好。”
“毕竟,更能详细的了解一下案子的经过。”
“坐。”
苏白先让肖海博坐下来,然后慢慢陈述这个案子。
肖海博和苏白认识这么久了,两个人在平常都有着相互比较多的交流。