再者。
同为女性,她能够站在谢婷婷的角度去考虑这个案子该怎么样去进行判决。
一个家庭,女人出轨了,作为男方肯定是忍受不了。
有种种轨迹证实,男方有故意杀人的嫌疑。
以犯罪预备罪,进行处理这件事情。
有问题吗?至少在她看来没有什么太大的问题。
至于苏白所说的客观事实证据,在她刚才的解释中,已经解释的很清楚了。
可以用“搜索内容”来作为客观上实施了犯罪预备行为。
对于苏白的抗议,林凤如直接忽视,继续开口:
“关于上诉人方如风的相关判定已经完成,现在开始进行法庭陈述。”
法庭陈述,直接就是相当于在表明,对于刑期的判定。
确定判定量刑时间。
可是苏白本身就对这个案子原有的判定不满,再次举手示意。
“审判长……我方继续抗议。”
“我方再次表明,我方不认同对于我方当事人的相关判定。”
“请求审判长能够从方如风的角度来考虑问题,而不是站在谢婷婷的角度去考虑问题。”
“从方如风的角度来讲,他做错什么了呢?”
“什么都没有做错!”
“只是一次冲动的脱口而出的行为,导致了现在被提起公诉。”
“站在我方当事人的角度来讲,他是否愿意这么被进行判决吗?”
“这种判决又是否合理呢?”
“所以我想请审判长能够多站在我方的角度去思考这个案件本身存在的问题。”
“谢谢……”
对于苏白多次提出抗议,林凤如心里面也闪过了一丝的不耐烦。
苏白说这话是什么意思?
是说她没有站在公平的角度去判决这个案子?
还是说……她刻意的去倾向于谢婷婷?
林凤如没有回答苏白的问题,平静开口:
“对于上诉方委托律师的多次抗议,我已经给予了相应的解释。”
“既然上诉方委托律师继续提出抗议,那么现在进行休庭。”
“等到合议庭商讨出相应结果后,给予相关判定!”