舆论是用来监督司法管理的。
挑选一些在程序上有问题或者是判决上有问题的经典案例……
那么,舆论将会变成推进法治建设的动力。
前者和后者是完全不同的状态。
……
很快,在李雪珍打完电话通知各方媒体案件的真实性和发送完相关的邮件。
各大媒体就开始陆续的发布关于本案的情况。
说实话……
有些不少的媒体就喜欢关注苏白的案子。
一来是苏白打的案子都特别的具有话题性。
二来是苏白个人在互联网上有一定的影响力。
这对于他们媒体完成考核目标,有着非常大的推进作用!
不久,网上就出现了一个热门的话题——
《判与不判?犯罪预备,是否是把双刃剑》
这标题是苏白联系了南都的合作媒体,特意发的。
其他的媒体取名的标题,乱七八糟。
不过总体而言,南都的这家媒体话题性最高。
评论下方是媒体的简单介绍,对于该案件进行了简单的分析,最后进行了一次的提问——
“犯罪预备是对于预备犯而言的刑罚规定,但是在方如风的案件当中。”
“犯罪的预备没有任何的客观事实,审判法院完全将其当做‘双刃剑’是否合理?”
下方也出现了诸多的评论声音:
“这罪名的判决怎么看上去和寻衅滋事差不多了?现在法律都开始走万能流了吗?”
“不清楚是不是万能流,但是能看的出来这个判决非常的不合理。”
“如果不是白君律师事务所发的,我甚至怀疑这是造谣!因为太离谱了!”
“都说小说离谱……但是这现实怎么更离谱?”
“不明所以,一鸣惊人,这个案子是哪个法院审理的?
通过现在的情况来看,这个案子估计能让法院出名了!”
“算了,我就直接点,等待后续吧,希望看到这个后续的结果!”
“……”
网上的舆论声不断。
另外,苏白在李雪珍联系媒体的时候,再次提起了申诉。