八点看小说网

第442章（第3页）

“案发时间点的情况……”

“在这场案件的案发时间点儿，姜伟在哪里？”

“根据当时姜伟的描述，他出去溜达了一圈。”

“但是并没有人能够证明他当时出去溜达是去做什么了。”

“在这个时间段内，受害人被杀，家中被抢劫。”

“这个案子为什么会在当初被判定姜伟是凶手？”

“因为这个案子在当时，出现了太多的巧合，姜伟完全有作案时间，并且他不能够证明自己在作案时间内做什么了。”

“最重要的一点是——在现场，发现了姜伟留下的衣物。”

“这一点同样是判定的关键点。”

“在认罪书和签名上，存在着非法证据。”

“可是这两个非法证据，在一定的情况下，并不能够证明姜伟是无罪。”

“只能说在程序的相关流程中存在着瑕疵。”

“再有就是，这个案件的相关判定不只是依照着证人证言。”

“我想请问一下上诉人，对于现场遗留下的衣物，和当时姜伟不能证明自己在案发时间做了什么。”

“这一点怎么讲？”

怎么讲？

对于公诉人提出来的问题，苏白根本不想回答。

什么叫做怎么讲？

遗留下的衣物这个问题，苏白先前注意到过。

他询问过姜伟，姜伟没有对这个问题进行否认。

但是也说不清楚这个遗留的衣物是怎么遗留的。

可是遗留下的衣物能够证明什么呢？

如果想要证明姜伟有抢劫或者是强迫妇女发生关系，并将人实施杀害的行为。

最直接的证据是什么？

最直接的证据就是发生关系，所遗留下来的dna。

以及凶器和指纹。

不过在这个案件当中，凶手所使用的凶器是受害人家中的菜刀。

所以只能从dna和指纹上面进行认证。

可是在13年前，案发的第一时间证据没有得到保留。

造成了这一方面的缺失。

遗留的衣物算是什么直接证据？

苏白直接开口反问：“公诉人提出来的这两个问题是直接证据吗？”

“遗留的衣物和不能够证明自己在案发时间去干嘛了，能够说明什么？”

“不还是只能够说明姜伟具有嫌疑性吗？”

“我想请问公诉人，在你所陈述的这几点观念中。”

“是不是具有嫌疑，就能指控犯罪人员了？！”

“或者说公诉人有没有想过，正是你的这种观念，所以很容易造成冤假错案？”

这场庭审，苏白算是看出来。