“好的。”
“在本案调查当中,我遇到了一个情况……那就是我在申请调取当年的立案材料时。”
“当时的执法人员告诉我当年的立案材料丢失。”
“从现在来看,很显然。
立案材料并没有丢失。
我不知道为什么执法人员会告诉我立案材料丢失……”
“告诉我丢失的目的是什么……?”
“是为了不让我继续委托这个案件吗?”
“……通过这一点,可以明显的看出来,执法方是有一定的过错的。”
“再有……我还想问一下,当年在进行立案的时候,为什么针对吴昊进行无罪释放了?”
“难道当年和现在的情况一样,是吴昊陈述自己没有进行强迫行为吗?”
“还是说当年缺少人证物证?”
“对于这一点,我不是太理解,我想请问一下,处理当年案件的负责人……”
“能不能够回答一下这个问题。”
“因为在四年前所涉及到的这个证据,关系到了……今天的庭审情况。”
本次庭审,不仅仅只有被告方,公诉人和控告人。
还有执法部门的涉及人员,出庭了本次的庭审。
苏白的询问并不是针对着吴昊。
而是针对着涉及到的执法部门人员。
在这一次的庭审当中,陈年旧案,是因为当时的执法部门人员的不作为而造成的。
不作为的原因是什么?
这一点必须要搞清楚吧?
而面对苏白的询问,涉及到的执法部门人员,不知道该怎么回应。
……
庭审情绪失控,反向质问!
陈年旧案,一般不会提起。
其中最主要的原因,就是因为牵扯比较多。
毕竟……
涉及到旧案。
一般旧案不去处理,是没有证据。
可是有证据而没有去处理的,显然都是有问题的。