经过了刚才许晓的胡扯八扯,徐浩这一次并没有给徐晓继续扯东扯西的机会。
直接询问被告方,对于事实和依据有没有异议。
这样进行询问,能够有效的加快庭审的效率,也是为了防止许晓继续针对其他事情开始,施加相应的舆论压力。
面对审判长的询问,许晓深吸了口气。
原本他的确是打算通过舆论,来给法院施加相关的压力。
至少在倾向性上,不能太过于针对杜明。
可是没有想到……
控告方席位上的律师竟然直接反向开始质问他!
算是打了他一个措手不及。
这也就导致了……只能通过庭审的辩诉,来为自己的委托人杜明争取相关的法律权益。
同时。
被告方当事人席位上的杜明,在听到审判长的这一声询问。
默念:可惜了。
……
面对徐浩的询问,许晓开口:“审判长,有的。”
“我方针对检方提交的其中一个证据有异议。”
“请你方进行陈述,但不得陈述主观性。”
有了刚才的经历,徐浩特意针对许晓进行了提醒。
许晓暗叹口气,点了点头:“好的,审判长。”
“我方提出来的证据异议是——”
“检方认为,我方进行职权上的滥用,其中有着这么一个证据。”
“根据检方所表述的:”
“杜明在针对秦宝这一案件进行审判的过程中。”
“拒绝了秦宝的委托律师苏白提交的检验报告,而采用了马武,也就是当时的检方所提交的检验报告。”
“这一证据,是直接证明我方权利滥用的关键证据。”
“对此,我方并不认同这一证据,能够作为判定我方权力滥用。”
在本案当中,杜明所涉嫌的罪行,玩忽职守权力滥用和枉法裁判。
都是基于这一关键证据。
只要法院方不对此证据进行判定,那么就能达到杜明对脱罪的行为。
只是想要反驳这一证据,相对来说很困难,这也是一开始许晓,想要把检方往坑里拉的原因。
但是由于苏白的提醒,并没有成功。
听完许晓的陈述,徐浩继续开口:
“你方不认同这一证据的事实依据和法律依据是什么?”
许晓:“我方认为,这一证据太过于笼统和模糊。”
“首先从我方当事人的主观性上面来讲,杜明并不能判断出来,哪一方提供的检测报告为真实的检测报告。”