“哈哈,请谁解答还不如请罗老师进行解答呢,再怎么说罗老师也是专业的法评人,他的解答思路肯定咱们的要好的多。”
“对对对……罗老师,给我们讲一下吧,分析一下……我只感觉到苏律师的压迫力强大,但是不明白他们辩诉的这个点的法律依据在哪……有这么控告的意义在哪……我们不懂……”
罗大翔看着评论区的内容,笑了笑,随后开口道:
“既然要我讲一下,那么我就谈一下自己的理解。”
“这场庭审诉讼方,也就是苏律师的一方是申请撤销一审的判决,来对自己的辩护人林浩学做无罪辩护。”
“从无期徒刑做无罪辩护,这一点是需要重大证据来证明的。”
“根据一审判决的证据,dna鉴定是作为一审判决的主要证据来源,来判处林浩学无期徒刑。”
“诉讼方质疑dna鉴定有问题,并且质疑执法方的程序流程有问题,那么就相当于推翻了一审的证据和推翻了一审的控告。”
“二审判决也会因为执法方程序,流程违规和证据不足而判定撤销一审判决,并宣告林浩学无罪。”
“这个是双方辩诉的关键点。”
在罗大翔解释完这场庭审中的关键点以后,评论区内出声。
“明白了,明白了,怪不得苏大律师一直在说让被控方出示dna的流程来源,我原本对这个还不太理解,现在理解了……”
“理解了,这不就是说被控方dna证据造假吗?做伪证是吧?只不过在庭审上面不能表现的太强烈和突出,但大概是这个意思!”
“不过……对方既然这么做的话,那肯定没有留下证据啊,没有留下证据,那怎么证明?”
“没有留下证据,那怎么不能证明了?没看到已经出示证据说明血痕的来源了吗?
已经说明血痕的来源,并不是那名受害者的女方抓的,那么当初控告林浩学犯罪,并且用dna证明,来判定林浩学有罪,这本身就是错误的。
因为除了指甲内的dna,并没有侵犯女方时留下来的dna证据。
再加上已经有证据表明了当初林浩学身上的血痕来源。
这从侧面已经证实了当初的dna证据证明就是造假。
不过当庭判定不了dna证据证明造假而已。”
“那……?”
“没错,只要在庭审结束以后,提起监察审查就完事了!!”
“期待后续!!”
“嘶……大冤案啊!”
“艹!18岁的人生就这么毁了是吧?”
“应该不只是毁了,我还听说好像一审的时候申请的是死刑,这说明不是18岁的人生就这么毁了,是18岁的人,差一点没了!”
“艹!!这当初最高院要是核准过了的话,那妥妥的……”
“好了好了,别讨论了,到时候庭审结束,顶上热搜!”
“行!必须得顶上热搜!要不然在座的各位以后碰到这种事情的时候都有理说不清怎么办?”
“对对对!必须要顶上去,要不然到时候咱们在座的都是被告人!”
“……”
看着评论区内,自家粉丝的谈论,罗大翔笑了笑,没有再多说什么。
……
江都。
胡玉龙在看到宣布休庭以后,双手放在头上,使劲的挠了挠脑袋。
这个庭审怎么可以打成这个样子!