“根据雷小振的同学所表述的内容,雷小振是有着收藏各种短刀和短器的习惯。”
“在学校宿舍柜内,一般平常会存放多把短刀。”
“再根据有熟悉或在学校内见过雷小振把玩短刀的人表示。”
“对于同款凶器短刀,有过一定的印象。”
“所以从这一方面可以看出,雷小振有着实质性的犯罪嫌疑。”
“审判长,以上是我方的具体表述。”
苏白在陈述完毕,抬头看向审判长席位。
现在只需要等着审判长是否依据他的表述。
选择延期庭审,对雷小振进行审查。
……
经典时刻,真相重要吗?
审判台席位上。
面对苏白的诉讼请求,洪江涛在思考是否同意。
因为苏白在庭审上提出来的这一点要求。
是他在这场庭审前的整理中并没有预料到的。
按照苏白的说法……
延期庭审对于雷小振进行调查,这一点是可以的。
尤其是在苏白提出来了,对于凶器来源认证的情况。
这是一个可行的情况。
话说回来……
苏白提出来的这一观点,是认为这场案件,有着其他的真相。
只不过在洪江涛考虑的时候,谢文亮明显有些着急。
着急的原因当然是不愿意让本次庭审进行延期庭审。
这个案子一旦延期庭审了……
那么由于回避的原则。
他和办理本案的执法人员就需要进行回避。
如果换作其他人或者是上诉人要求省检,对于该案件进行展开调查。
后续肯定能调查出来真相和事实。
所以在苏白要求进行延期庭审,对雷小振进行调查。
谢文亮再次举手表示:“审判长。”
“刚才我方已经明确的表述过了。”
“实际上是对雷小振进行过展开调查,排除过期嫌疑。”
“不存在上诉方所说的没有排除其他犯罪嫌疑人的情况。”
“只是可能上诉方对于这一个情况没有过多的了解,所以得出了这么一个结论。”
“再有一点就是。”
“关于本次庭审,如果能够从客观事实上证明证据链不足,或者是有其他疑点。”
“那么完全可以确认林万家不是犯罪人,也完全可以撤销对他的控告,进行继续追踪其他犯罪嫌疑人。”
“但是如果在客观事实的证明上,能够证明林万家是犯罪人。”
“那么在进行延期庭审追究其他人的犯罪嫌疑又有什么意义呢?”