证据确凿,还能有什么异议?
肯定是没有什么其他异议的。
三家媒体的委托律师对于本案有着很清晰的认知,那就是最大程度的减少他们的损失。
至于其他方面……承认错误就可以了。
并且更重要的是,他们就算是想反驳。
能反驳的了吗?
对方出示的是客观的事实证据,他们能怎么反驳?
来否认对方出示的客观证据,让法官不采纳对方的客观证据?
这些对于他们来说根本做不到!
所以面对着确凿的证据,三家媒体的委托律师,也没有办法去反驳。
没有异议,是这三家委托律师的共同说辞。
在这三家媒体的委托律师发言过后。
楚长河作为审判长,扭过头又转身询问了苏白的诉求。
“被告方的三家媒体,对于原告方提出来的证据并没有什么其他异议。”
“那么,原告方对于三家媒体的造谣,对你方造成的损失,有没有什么诉求?”
听到审判长的询问,苏白微微点头:
“有的。”
三家媒体造谣是对于名誉上造成了损失。
在当时的情况下造成的名誉严重性不言而喻。
很严重!
但是这种严重性,要看造成了多么严重的客观事实后果。
在这场案件当中,白君律师事务所的损失这一点是不好进行证明的。
一般而言,如果造谣造成了财产上的损失,是可以要求财产赔偿。
可是造成名誉上的损失是什么情况?
造成名誉上的损失……侵害的是潜在的财产。
这一次名誉受损,对于白君律师事务所来说,也就是因为名誉上的损失造成了某些案源的丢失。
这一点如果提出来,要求进行大额赔偿的话。
那么法院方面是可能不会进行采纳的。
因为你名誉上的损失,到底会侵害多少潜在的案源。
这种损失是无法去估计的,只能按照一般的法律要求去进行赔偿。
所以对于这三家的诉求,苏白的要求也非常的简单:
“我方的要求是三家媒体对于我方的不良造谣视频予以全部下架,并且进行公开的道歉。”
“公开道歉,持续的时间不低于一个月。”