“推荐刑期:主要从犯一年有期徒刑,次要重犯六个月有期徒刑。”
……
“在本案中,谢亮等三人,严重违反了法律法规,造成了渎职的行为,已经涉嫌形成渎职罪。”
“对三人的行为,检方作出以下控告:”
“第一:在陈斌报警之后,部门通讯人员,告知了谢亮,让其前往陈斌家中解决纠纷事件。”
“谢亮等三人,在抵达陈斌家中之后,根据陈斌以及当时讨债人员的口述得知,谢亮三人并未对于讨债人员进行阻止。
只是进行口头上的警告,并且告知讨债人员不得做出其他事项,就离开了。”
“在这一系列发生的过程中,没有预见当事人陈斌及其母亲,在当时情况下所遭受的危险。”
“并且,谢亮等三人在面对陈斌和其母亲何丽娟多次要求,将讨债人员驱逐走的请求时。
谢亮三人并没有同意陈斌的请求,只是给出了一个含糊两可的回应,没有做出其他任何有效的行为。”
“这也就导致了谢亮等人做出的行为,导致了后续结果的发生。”
“酿成了陈斌防卫过当,造成两死三重伤以及多人轻伤的局面。”
“对此,检方认为,谢亮等三人,在行使自身职能的时候,没有做到公正和解决纠纷,而造成了巨大的后果以及相应的负面社会影响力。”
“以此,检方控告谢亮等三人玩忽职守。”
“再有!”
“检方通过走访以及调查发现,谢亮与放贷公司的幕后老板,也就是这一次讨债人员的老板认识,并且有着相关的联系。”
“通话记录中还显示过,谢亮在抵达陈斌家前和离开陈斌家后,与放贷公司的老板通过三次电话。”
“以此为线索,检方认为这是一桩人情所导致的失职,并造成了相应的玩忽职守和徇私舞弊。”
“基于以上。”
“我方请求法院对此进行判决。”
“审判长,检方陈述完毕。”
王进陈述完毕,整理了一下相关的诉讼材料。
在这个案子中,检方进行了很多走访调查。
调查的结果和证据都显示了谢亮等三人有着不正当的行为。
所以检方才对于谢亮等人,提起公诉。
这个案子证据确凿,从相关的间接证据上面来说,基本上没有什么太大的问题了。
渎职罪是一个罪行的大类型。
其中包括了滥用职权,玩忽职守,故意泄露机密,过失泄露机密,徇私枉法,裁定失职,枉法仲裁,徇私舞弊等一系列罪名。
上一次苏白将审判长送进去,就是渎职罪其中的一项徇私枉法和民事行政枉法裁判。
这些渎职罪的罪名多指的是,司法管理以及一些行政部门人员做出的违法犯罪行为。
显然,在本案当中,检方认为谢亮三人的做法,同样构成了渎职罪,并且是属于渎职罪中的玩忽职守。
列举的罪证也很齐全,还将谢亮等人的通话记录和其他事项都进行了相应的调取。