审判台席位上。
楚长河作为审判长,将目前被告方,三家媒体的通告进行了一定的整理。
现在三家媒体的具体指向都已经指控到了成功律师事务所身上。
并且将责任抛给了当时的负责人。
来减少媒体自身主体所承担的责任。
这里就关系到有一定的附带责任问题。
举个最简单的例子。
银行。
最常见的情况。
银行的工作人员,窃取了客户的财产。
那么在这个过程中银行行使着什么责任?
银行行使的是保管责任,自己的保管不到位,让自身的员工实施了窃取。
那么银行就要负责任。
并且是在正规流程下进行的存取,银行需要负责全部责任。
至于银行怎么样追回这笔钱,那么这是银行需要考虑的问题,而不是受害者需要考虑的问题。
同理。
在这个案件中,所涉及到的情况与例子中银行的情况类似。
三家媒体当时的负责人虽然是被影响,是因为私人的关系发布了不当的言论。
但是!
媒体公司和官方媒体有一定的附带责任。
需要承担相应的责任。
不过……这一点与银行不同的是。
媒体可以通过具体的表现和详细的经过来确认是承担主要责任还是承担部分责任。
这也是三家媒体发表陈述,来将视线转移到成功律师事务所的原因。
这么做的原因是想要降低自己的承担责任部分。
以达到减少公开道歉的时间期限。
同时。
西区的都市媒体还陈述了,目前对于其负责人的处理。
都市媒体已经对其进行了停职,保留着追溯刑事责任的权限。
这个刑事责任,是属于严重侵害了公司或者是官方主体的权益,造成了巨大的影响。
可对该人员进行起诉。
具体的罪名是职务侵占罪。
苏白在这场案件中,之所以能够拿到,关于成功律师事务所的直接证据。
就是和三家媒体沟通过了,并且立案,让法院人员和执法人员进行了调查。
所以……对于被告方三家媒体的陈述,没有过多的去进行反驳。
因为这个案子所涉及到的重点并不在这里。
而是在于成功律师事务所。
……