就按照公诉人陈述的一点——周立故意伤害?
事实上是周立没有办法,是在挨揍的过程中去拿刀,想要反抗,想要保护自身而做出的行为。
面对公诉人的回应,苏白举手示意:
“审判长,我不认同公诉方的陈述,我方想请当事人周立,能够描述一下当时现场的具体情况。”
“有具体的情况才能够了解相关的事实,而不是听某一方进行争执。”
“基于这一点,我想请周立还原当时具体情况。”
林友平在听到苏白的申请后点了点头:“同意被告方诉讼律师的申请。”
“请当事人周立,描述一下当时的情况。”
林友平作为本次庭审的主审判员,对于这个案子没有什么倾向性。
就像是当初的那个齐丰案,他之所以判定齐丰无罪。
就是因为要推进法治的进步。
事实上,齐丰案得到了最高院和最高检的指导,现在已经运用到了某些庭审判决当中。
算是推进了法制的进步。
不过话说回来,这一次,他对于周立这个案件进行审理。
同样是苏白进行代理辩护的,他也很好奇并期待,苏白会拿出什么样的观点,来对于周立进行辩护。
……
法槌敲响。
被告人席位上,周立有些紧张不安,看了一眼律师席位上的苏白。
紧接着抬头看向正前方的审判长,从他的视角开口描述了一下大致的事情经过。
“审判长,我可以慢慢说吗?”
“可以。”
“好的,谢谢审判长。”
对于林友平的人性化审判,周立鞠了一躬,才继续开口陈述。
“我们那一片是个小商场,说是小商场,其实就是商场搭建起来的摊位,摊位一个月不少钱,提供给我们这些商贩。”
“我的那个位置好,还便宜,其实有不少人眼红。”
“当时说的是可能会有领导对我们那片进行视察,然后要求我们怎么怎么样,要合规合范……抓的比较严。”
“……”
周立作为一名小商贩,对于某些法律知识点,或者说,对于在庭审上交代的,能够让审判长具有倾向性的法律解释,不是太清楚。
在陈述的过程当中,一直没有强调案件发生的重点过程。
现在已经讲了,大概将近十分钟的时间。
如果再这么下去……很有可能会影响审判长,对于关键问题的把控。
于是苏白举手示意,对周立进行提问时的询问。