“主要是怪广有志太冲动了,我当时想劝他来着,可是根本劝不动,我也想解释,但是他根本不给我解释的机会……”
苏白举手示意,在得到审判长的同意后,当即进行了追问:“那我想请问一下证人。”
“你刚才说你和王强之前就认识你们两个人是怎么认识的?”
“我记得我方当事人在进行立案口供的时候说的很清楚,当时你告诉他,你并不认识王强,是王强硬要非礼你,拉着你,然后你进行的求救行为。”
“现在你说你劝告过广有志,让他不要那么冲动。”
“可是我方当事人,对于这一点并不认同,证人你对于自己的口供能提供出来相应的证据吗?”
孙怡摇了摇头:“我也提供不了证据……但是事情就是那样的。”
苏白继续追问:
“那么证人能不能回答一下,为什么在执法方针对你进行第一次立案的时候,你一口咬定不认识王强?”
孙怡沉默后开口:“我当时是故意的……因为心里面生气,所以故意这么说的。”
“那么你们是什么关系?为什么会心里面生气?”
“你们两个人之间是情侣关系吗?”
孙怡再次陷入沉默,针对这个问题,没有回答。
苏白见孙怡这边不回答,而后又看向控告方席位。
“再有,我想询问一下控告方当事人王强。”
“根据常理来说,一般人在庭审的时候会寻找自己最有力的辩解来解释自身的问题。”
“在一审的时候,根据相关的答辩内容来看,控告方当事人王强,完全没有提到和孙怡是认识之间的关系,并且这种认识的关系还不一般。”
“根据孙怡刚才的回答,她是因为生气,所以才会在刚开始立案的时候坚决否认和王强认识。”
“按照这种情况来讲,两个人的关系肯定是相对熟悉,否则的话不会有生气的行为。”
“继续。”
“再按照正常人的思维来讲的话,两个人之间的关系,如果相对熟悉,那么在一审的时候,王强完全没有提及到他和孙怡之间的关系,这完全不符合正常人的思路。”
“我能不能够询问一下证人孙怡和控告方当事人王强,当时你们两个是怎么想的?”
“你们是不是约好的,一开始都装作互不认识?”
面对苏白的询问,王强和孙怡都不知道该怎么回答。
尤其是孙怡……
面对这种问题,她作为一个年轻的大学生,经历相对空白,根本不知道该怎么去回答苏白的提问。
只能保持沉默。
王强已经告诉过她了,该说的说,不该说的不说,只要保持沉默就好了。
而王强则是一口否认:
“一审的时候我们没有提出来,原因不重要,重要的是现在是在二审的庭审。”
啧啧……
行行行!
是在二审的庭审,这句话回答的完全没有任何的问题。
不过……你们在一审上面都没有提出来,你们两个认识。