“当时的情况是,徐峰等人是在被关押的状态,根据没有藏匿和获取物证的条件。”
“你说徐峰等人诬告你,你有证据吗……?”
“还有最关键的一点,在徐峰针对你行为的口述中,你在将木棍丢给徐峰等人以后,和董冰离开了看守现场,当时你的想法是什么?”
“是否是为了证实你不在场的证明?”
“是否有主观上,让徐峰殴打林栋的嫌疑?”
“在后面发生的过程当中,你为什么要和徐峰等人一起串供,伪造证据?”
“以你的观点来进行论述,那么你是不是有主观意愿的想要让林栋‘受到教训’,却没有想到他被徐峰等人打死……因为怕牵连到你自己,所以主动串供?”
苏白利用方唐自己的观点,然后去反驳方唐陈述的内容。
按照方唐的这种观点,完全是可以看作故意行为。
过失杀人和故意致人死亡,一个过失,一个故意,两者之间有着天壤之别。
并且作为相关的看守人员,如果方唐被认定为故意。
那么结果肯定是重判……根本逃不掉。
面对着苏白的步步紧逼,方唐脸色微变:“我说的是证据。”
“说的是没有证据能够证明我做了那些事情。”
“你的这些反问……全部是建立在我做了这些事情上。”
“但是现在你怎么能够证明我做了这些事情?”
“有没有徐峰他们诬陷我的可能?有的话就证明我说的是对的!”
“司法机关做的是无罪推定,不是做的有罪推定,你不能张嘴说我是故意的,我就是故意的。”
“要拿出实际性的证据来……否则我会一直拒绝认罪。”
很明显。
方唐知道过失和故意之间有着巨大的差别,尤其是针对他的身份而言。
故意……这一点必须是需要撇清的。
而审判台上的王雷,在面对苏白和方唐两个人之间的辩诉的时候,微微点了点头。
目前来看……
这场庭审判定方唐有罪,基本上没有问题。
只不过方唐一直在故左右而言他。
不承认归不承认,可是现在直接性证据已经指明了方唐。
不是他的一句我不承认,我有罪,就表示自己没罪。
而且根据目前的庭审情况,方唐所陈述的完全不占据法理。
只是……
在以上的辩诉中,还有关键的一点。
对于苏白提出来的这一个故意性。
看苏白的陈述语气,好像不是在开玩笑一样。
法槌敲响。
王雷看向苏白:“控方陈述的关于故意性,有没有什么实质性的证据和法律依据?”
面对王雷的询问,苏白深吸了口气:
“我方认为,根据徐峰的陈述,以及当时的情况结合着后面的场景,对于方唐的主观性有待商讨。”